| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| ugo_teo |
Inserito il - 22 maggio 2010 : 18:07:03
Ho guardato in giro ma non ho trovato niente a riguardo; se così non fosse, cancellate pure la presente discussione.
Il problema che oggi mi sta facendo perdere parecchio tempo è l'impossibilità di selezionare un punto definito dall'intersezione di una superficie (curva) con una curva (in particolare una spline, ma anche convertendola in polilinea non cambia nulla). Mi spiego meglio: data una certa superficie curva (nella fattispecie ottenuta per estrusione) ho una curva (nel caso in esame una spline) che la interseca in un punto attraverso cui far passare un'altra spline. Premesso che nella finestra degli snap ho abilitato l'opzione "intersezione", i seguenti tentativi sono risultati vani:
- trasformare la spline in polilinea
- usare "taglia" |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Giuseppe Mauro |
Inserito il - 27 maggio 2010 : 19:41:46
Si.. nella 2006 funziona come dice Anto'
E' comodo lo Shift+tasto centrale (che e' cosa diversa dalla rotella) come 3dorbit trasparente.
Comunque, come per 3dorbit, se si selezionano prima gli oggetti e dopo si da lo Shift+Centrale, il pivot della rotazione resta nel centro degli oggetti selezionati.
|
| GP |
Inserito il - 27 maggio 2010 : 19:27:28
E' già da un po' che lo uso... evidentemente da 2007  |
| n/a |
Inserito il - 27 maggio 2010 : 08:39:51
Citazione:
Messaggio inserito da GP
Funziona già così, credo da 2004
Non funziona sulla 2006, probabilmente e' un trucco implementato piu' tardi.
Se premo:
* SHIFT+rotella, mi agisce come PAN ortogonale
* ALT+rotella, mi agisce come PAN libero
* CTRL+rotella, il cursore impazzisce del tutto
 |
| TheGrey61 |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 21:10:24
Ma su Anto', non te la prendere, è solo un modo per farti rimanere con noi. Dai in fondo GP, non ha mai nascosto i suoi trucchi a nessuno, anzi!
Poi bastava chiederglielo, anzichè lodare le funzioni degli alri programmi.....
Ma fatte le dovute premesse, cosa vuol dire:"se premuta con SHIFT": digito 3do e poi SHIFT? E solo dopo gli dò invio? O che altro?
Chiedo venia, ma ho riletto i messaggi, ed adesso ho capito!
Poi a ripensarci, la rotellina la uso già in questo modo quando do il 3DO, non sapevo della variante con lo SHIFT! Grazie GP della tua infinita pazienza con noi miseri consumer...... |
| n/a |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 20:31:46
Citazione:
Messaggio inserito da GP
2] se premuta (con SHIFT) , funziona come 3Dorbit
...e me lo dici adesso???
 |
| GP |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 20:07:11
Funziona già così, credo da 2004:
1] se girata, funziona come zoom dinamico
2] se premuta (con SHIFT) , funziona come 3Dorbit, permettendo cio' di ruotare il modello (in tempo reale) per lavorarci sopra ad una velocita' che Autocad si sogna.
|
| n/a |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 19:47:15
Citazione:
Messaggio inserito da GP
Cosa intendi?
Intendo dire che in Sketchup, ovunque tu sia, indipendentemente dal comando attivo in un dato momento, la rotella centrale e' operativa nei seguenti due modi:
1] se girata, funziona come zoom dinamico
2] se premuta, funziona come 3Dorbit, permettendo cio' di ruotare il modello (in tempo reale) per lavorarci sopra ad una velocita' che Autocad si sogna.
|
| GP |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 16:57:06
Citazione:
Messaggio inserito da antoniovinci
...Se Autocad avesse il 3Dorbit automatico (modalita' di default per GS), sarebbe il massimo per chi progetta in 3D.
Cosa intendi? |
| n/a |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 15:25:11
@ GP
Vedendo le tue immagini, sembra che la 2011 si stia avvicinando alla plasticita' di Google Sketchup.
Se Autocad avesse il 3Dorbit automatico (modalita' di default per GS), sarebbe il massimo per chi progetta in 3D.
@ Ugo
Fai vedere questa al prof... chissa', magari ti da' un mezzo punto in piu': per animarla, devi avere Adobe Reader 8.0 o superiori.
N.B.
Se mi dai la pala Pelton completa in formato .3DS, magari con un materiale mappato...
|
| GP |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 14:29:30
Citazione:
Messaggio inserito da TheGrey61
Ma scusatemi, da quando si possono forare, tagliare ecc.. le superfici con Autocad?
Dalla 2011, ma anche raccordarle, chiuderle, creare offset....
E' possibile creare un solido da una regione circondata da superfici:
A mio parere questa versione, in fatto di innovazioni, è pari a quella che a suo tempo era stata la 2007.
|
| ugo_teo |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 12:08:11
Non saprei, so solo che sul 2011 funziona bene, anche se non ai livelli di rhino.
Sempre a proposito di superfici, vorrei un consiglio a riguardo di queste.
Immagine inserita:
154,43 KB
Di base mi basta che spariscano le fessure, ma meglio sarebbe se ci fosse anche una continuità geometrica. Purtroppo il comando "chiusura" non funziona (probabilmente perchè trasformando la superficie sottostante, che è una mesh, mi trovo uno spigolo spezzettato in parecchi frammenti).
PS: non è un effetto prospettico, in alcuni tratti le superfici coincidono veramente. |
| TheGrey61 |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 09:41:23
Ma scusatemi, da quando si possono forare, tagliare ecc.. le superfici con Autocad?
|
| ugo_teo |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 01:48:00
Nel complesso formano una pala di turbina Pelton. Per i non addetti, ecco qua:
Immagine inserita:
138,07 KB
Per quanto riguarda quotature etc, in origine ho fatto il progetto in 2d con le varie sezioni. Poi, anche se l'esame non lo richiede (ma al prof. sicuramente non dispiacerà), ho pensato bene di farne un modello 3d. Ovviamente alcune imprecisioni c'erano dato che i vari profili vanno tracciati, per dirla con il mio prof, "a sentimento", però nel complesso sono soddisfatto del risultato finale. |
| n/a |
Inserito il - 26 maggio 2010 : 00:18:45
Ugo, per curiosita', le tue affascinanti superfici sono un puro esercizio accademico, oppure sono oggetti (tensostrutture?) che verranno realizzati veramente?
In questo secondo caso, come quoti le curvature, gli angoli, ecc.ecc.?
Grazie  |
| ugo_teo |
Inserito il - 24 maggio 2010 : 11:13:38
Lo so, ma � proprio questo la cosa che mi lascia perplesso e mi crea problemi.
Comunque nel file che allego c'� anche il piano che utilizzo per tranciare.
Scarica allegato:
 Disegno3.zip
166,8 KB |
| GP |
Inserito il - 24 maggio 2010 : 11:03:38
Se selezioni una superficie come piano di tranciatura, questa deve attraversare completamente l'oggetto da tagliare. |
| ugo_teo |
Inserito il - 24 maggio 2010 : 11:00:53
Ci avevo gi� provato, ma ecco il messaggio: "Errore operazione di modellazione: Intersezioni coincidenti tra le due facce con vertici di corpo differenti" boh... |
| GP |
Inserito il - 24 maggio 2010 : 10:39:42
Citazione:
Messaggio inserito da ugo_teo
.... se uso "taglia" mi viene segnalato che "Il corpo di taglio non definisce un'area di taglio sulla superficie o regione selezionate".
Visto che disponi di 2010 devi utilizzare TRANCIA, selezioni la superficie e poi un piano di tranciatura (che può anche essere una superficie). |
| ugo_teo |
Inserito il - 24 maggio 2010 : 10:07:49
Sarà il lunedì mattina, sarà che ho sempre modellato in 3d con rhino, ma ecco un altro problema con i tagli di superfici. In pratica ho realizzato con il comando "chiusura" la calotta (quella superiore del disegno); visto che a me ne interessa solo metà devo tagliarla, ma ne "trancia", ne "taglia" ne "esplodi" sembrano funzionare. In particolare se uso "taglia" mi viene segnalato che "Il corpo di taglio non definisce un'area di taglio sulla superficie o regione selezionate".
Confido nella vostra saggezza
PS: file salvato in autocad2004
Scarica allegato:
Disegno2.zip
191,01 KB |
| TheGrey61 |
Inserito il - 24 maggio 2010 : 06:28:09
Prego non c'è di che!
Buon proseguimento
Ciao |
