| Autore |
 Discussione  |
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
 Inserito il - 26 febbraio 2009 : 10:38:51
|
gabumon ... segui consigli di joseph 
Citazione:
Messaggio inserito da joseph
Probabilmente l'unica strada, meno indolore e a costo zero, è quella di alleggerire il file, usando blocchi, Xrif, congelando layer, ecc
|
 |
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 26 febbraio 2009 : 11:53:18
|
Citazione:
Messaggio inserito da arri
Probabilmente l'unica strada, meno indolore e a costo zero, è quella di alleggerire il file, usando blocchi, Xrif, congelando layer
Beh, a costo zero non direi: un mesetto di lavoro, come minimo.
Dovrebbe rifarsi l'intero quartiere da capo, ovviamente usando blocchi invece che singoli oggetti 3D...
A mio modestissimo avviso, val la pena far dimagrire il disegno esistente, con una purga da cavallo.
|
|
|
|
joseph
Utente Master
Regione: Lombardia
Prov.: Cremona
Città: Casalmaggiore
1884 Messaggi |
Inserito il - 26 febbraio 2009 : 14:18:48
|
Domanda a chi è più esperto di me in 3D (e rendering):
se Gab. salvasse gli oggetti di ogni Layer (o almeno di quelli più pesanti) su un file diverso (naturalmente poi cancellandoli dal disegno corrente) e poi li ri-inserisse come Xrif, ne guadagnerebbe tutta l'operazione o i problemi rimarrebbero? |
|
|
|
Vitruvio
Utente Master
Regione: Toscana
Prov.: Livorno
Città: Livorno
466 Messaggi |
Inserito il - 26 febbraio 2009 : 14:21:18
|
| durante il rendering rimangono, perchè il programma deve caricare tutto in ram. alcuni motori di rendering usano i proxy o possono caricare e scaricare gli oggetti solo quando servono ma con tempi + lunghi |
http://vitruvio-design.spaces.live.com/ |
|
|
|
Discussione |
|
problemi con la parte tridimensionale di cad
