| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Artelion |
Inserito il - 17 maggio 2010 : 19:13:05
Salve a tutti, sono nuova del forum e volevo avere un aiuto per creare un tetto in 3D... Il mio problema principale è decidere la pendenza delle falde di un tetto che non è regolare... Vi metterò un'immagine allegata del tetto in pianta così magari mi potete dare una mano...La mia domanda quindi è: come si imposta la pendenza del tetto?
Immagine inserita:
18,39 KB
GRazie aspetto notizie   |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Artelion |
Inserito il - 22 maggio 2010 : 17:27:45
Grazie Joseph... ecco perché andava oltre... sei stato gentilissimo, come tutti... |
| joseph |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 23:25:50
Citazione:
Messaggio inserito da Artelion
l'ho fatto, ma mi misura sempre 161° gradi... anche perchè avendo fatto la pendenza del 35% l'angolo interno dovrebbe essere 19°... ho allegato il mio tetto, se qualcuno vuole vederlo... anche parlarne così è molto complicato...
La pendenza del 35% corrisponde ad un angolo di 19,29 sessadecimali e non 19 gradi. |
| marilù67 |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 21:55:13
Hai provato con allinea? A me funziona.
Ciao.
P.S. Devi dare 3 punti. |
| frasco |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 18:03:32
Artelion, controlla bene quale angolo comporta la pendenza del 35%.
frasco |
| Artelion |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 17:24:07
niente... ora mi si mette verso il basso cn un angolo esterno di 180° rispetto alla posizione iniziale della falda... |
| Aniello Annunziata |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 17:12:28
Allora usa 90 o 270, evidentemente l'asse X va verso l'alto e l'Y verso sinistra. E' uan questione di UCS |
| Artelion |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 16:43:14
@Aniello ho fatto come dici tu... ma la falda non mi si corica nel piano, anzi mi si mette in verticale verso l'alto se digito 0, verso il basso 180... forse sbaglio qualke passaggio... ti prego di essere più schematico, sono difficile di comprendonio |
| Aniello Annunziata |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 16:27:57
Ma io farei diversamente.
Mi metterei in una vista ortogonale alla falda, imposterei come UCS quello in maniera tale da avere gli assi XY nella vista, e poi ruoterei la 3Dface facendo perno sulla traccia della linea di gronda, darei l'opzione riferimento e sceglierei come secondo punto la traccia della linea di colmo, quindi darei 0 o 180 se coglio ribaltare all'esterno o all'interno.
In questo modo mi svincolo completamente dall'angolo. |
| GP |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 16:09:50
Miss, digita AUPREC ed imposta un valore di 3 o 4 (decimali nella misura angolare). |
| Artelion |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 15:41:23
l'ho fatto, ma mi misura sempre 161° gradi... anche perchè avendo fatto la pendenza del 35% l'angolo interno dovrebbe essere 19°... ho allegato il mio tetto, se qualcuno vuole vederlo... anche parlarne così è molto complicato... |
| joseph |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 15:36:58
- Come hai fatto a misurare l'angolo della falda? Sicuramente lungo una retta di massima pendenza
- Proprio 161 gradi esatti, esatti? Mmm, prova a impostare, per gli angoli, un numero di decimali diverso da zero. |
| Artelion |
Inserito il - 21 maggio 2010 : 15:23:52
Salve a tutti... Ho un ulteriore problema... dopo aver fatto finalmente il 3d di questo tetto, dovrei ribaltare tutte le falde in piano... Data la mia costruzione, l'angolo esterno tra il piano e la falda è di 161 gradi (l'ho misurata). quindi io dovrei usare il comando Ruota3d per ruotare le falde e farle coricare sul piano... Ma una volta fatto qsto lavoro, mi rendo conto che le falde sono leggermente più sotto del piano...come se i 161° fossero troppo... provo con 160° ma è troppo poco... non capisco... Vi ringrazio anticipatamente, e scusate la mia grande ignoranza in materia, ma purtroppo professori buoni, parlo della mia università, non ce ne sono, almeno in questo campo
Scarica allegato:
 tetto2007.zip
123,01 KB |
| Artelion |
Inserito il - 20 maggio 2010 : 15:13:56
@@@@ Io vi ringrazio tutti per gli aiuti che mi sono arrivati. Mi dispiace se vi rispondo solo ora, e se il mio disegno vi ha un po' confusi, purtroppo come hanno detto in molti, l'immagine era troppo piccola... Per fortuna avevo capito il vostro dubbio... Spero di non avervi recato altro disturbo... Mi siete stati molto utili, e data l'esperienza positiva che ne ho avuto, mi farò sentire al più presto per un possibile altro problemino Autocad...
P.s. Per come ho capito siete quasi tutti laureati e lavoratori... Io purtroppo sono ancora una univeristaria, quindi vi ringrazio per la pazienza... |
| Aniello Annunziata |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 22:52:25
AME... che nostalgia... si faceva tutto con quello! Poi arrivo ACIS... e c'a'ccis! (traduzione per quelli che non parlano la lingua di De Filippo, ci ha ucciso). |
| joseph |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 22:12:47
Effettivamente il modellatore solido AME della vers.12 riusciva, data la pianta e il valore della pendenza, a costruire tutte le falde di una copertura. |
| frasco |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 13:29:44
Scusate se insisto, ma già nel suo primo disegno Artelion aveva correttamente disegnato la pianta del tetto; solo che, data la piccola dimensione dello stesso era sfuggito un particolare, derivante da una apparente, ma voluta, ambiguità della geometria del piano di gronda, che la stessa Artelion ha poi segnalato nel suo secondo disegno da me già richiamato.
In sostanza la pianta del tetto disegnata da Artelion è coerente con la canonica procedura indicata da joseph; veniva chiesto quale fosse la procedura per decidere le pendenze delle falde ed a ciò ha risposto diffusamente e con ampia casistica lo stesso joseph, mentre Jotar ha efficacemente indicato il metodo per individuare le quote dei vertici pur avendone omesso uno.
frasco |
| n/a |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 13:24:25
Citazione:
Messaggio inserito da Aniello Annunziata
Anche AddCAD lo faceva. E pure Revit lo fa, e qualsiasi software architettonico.
Signori,
che gli applicativi verticali lo facciano, non ci piove, ma qua stiamo parlando di routine "tettoniche" per Autocad normale.
A chi ne scovasse una gratuita in Rete, prometto una generosa fornitura di 'sta robba qua...
 |
| Aniello Annunziata |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 13:10:13
Anche AddCAD lo faceva. E pure Revit lo fa, e qualsiasi software architettonico. |
| GP |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 10:45:23
Citazione:
Messaggio inserito da joseph
.....3) Poichè la tua richiesta era di creare un tetto in 3D, ti allego alcune immagini di una vecchia discussione che non ritrovo più.....
Era questa: topic.zip
Citazione:
Messaggio inserito da antoniovinci
....esistera' una routine Lisp che crei in automatico le falde, date le linee di gronda e la pendenza?
GP, cortesemente guarda nella tua sconfinata collezione se hai qualcosa del genere, grazie.
Purtroppo no, io utilizzavo un applicativo ai tempi della R12 (Asc90 Architettura) che girava con chiave hardware, allora anche Arten90 era dotato di una routine apposita, ricordo che facendo prove su tetti molto complessi spesso i risultati erano diversi. |
| n/a |
Inserito il - 19 maggio 2010 : 09:50:38
Dalla teoria di Joseph, si evince che il progetto di un tetto a falde si basa su di un rigido algoritmo.
Allora mi domando e dico: esistera' una routine Lisp che crei in automatico le falde, date le linee di gronda e la pendenza?
GP, cortesemente guarda nella tua sconfinata collezione se hai qualcosa del genere, grazie.
 |
