| Autore |
 Discussione  |
|
meridianoit
Utente Master
Regione: Lazio
Prov.: Roma
588 Messaggi |
 Inserito il - 17 settembre 2008 : 17:28:00
|
INTEL CORE 2 6400 2.13GHz
3,00 GB di RAM
NVIDIA Quadro FX 1500
XP pro sp2
Autocad MAP 3D 2008
disegno vuoto:
Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 128.400223 ms
Wireframe : 1417.443020 fps
Hidden Line : 117.734330 ms
Hidden Line : 1545.853276 fps
Flat Shaded : 117.754782 ms
Flat Shaded : 1545.584793 fps
Gouraud Shaded : 116.195737 ms
Gouraud Shaded : 1566.322518 fps
------------------------------- |
 |
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 17 settembre 2008 : 18:15:45
|
meridianoit ... hai un buon pc  |
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 18 settembre 2008 : 09:11:37
|
Dopo il pc spaziale di Meridiano, torniamo sulla (dura) Terra.
HP DX7300
INTEL Pentium4 3.4 GHz
Scheda grafica Intel integrata
XP pro sp3
Autocad MAP 2005
Disegno vuoto basato su ACADISO.DWT
con 1 GB Ram:
Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 415.370110 ms
Wireframe : 438.163449 fps
Hidden Line : 411.120128 ms
Hidden Line : 442.692993 fps
Flat Shaded : 411.629411 ms
Flat Shaded : 442.145277 fps
Gouraud Shaded : 415.413970 ms
Gouraud Shaded : 438.117187 fps
-------------------------------
Disegno vuoto basato su ACADISO.DWT
con 2 GB Ram:
Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 335.604385 ms
Wireframe : 542.305190 fps
Hidden Line : 352.442000 ms
Hidden Line : 516.397024 fps
Flat Shaded : 335.663332 ms
Flat Shaded : 542.209955 fps
Gouraud Shaded : 335.360500 ms
Gouraud Shaded : 542.699573 fps
-------------------------------
E' dimostrato quindi che un raddoppio di Ram comporta un aumento di prestazioni del 23%.
|
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 27 ottobre 2008 : 19:01:38
|
| ciao, potreste postare il file gstest.arx per acad 2009, io ho un lt ed il file non è presente nella cartella segnalata. il file dovrei riuscire a farlo girare perchè ho l'extender installato e sarei curioso di vedere i risultati |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 27 ottobre 2008 : 19:28:10
|
Citazione:
Messaggio inserito da c3b8
ciao, potreste postare il file gstest.arx per acad 2009, io ho un lt ed il file non è presente nella cartella segnalata. il file dovrei riuscire a farlo girare perchè ho l'extender installato e sarei curioso di vedere i risultati
qui
http://www.megaupload.com/?d=A7GQBKXS |
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 27 ottobre 2008 : 20:25:10
|
non funziona, appena avvio l'applicazione vengono dati una serie di messaggi di errore con riferimento a file inesistenti, evidentemente questo arx fa riferimento ad altri file che non sono presenti nella versione lt, peccato  |
|
|
|
GP
Utente Master
Regione: Piemonte
Prov.: Vercelli
2776 Messaggi |
Inserito il - 27 ottobre 2008 : 21:17:10
|
Citazione:
Messaggio inserito da c3b8
... vengono dati una serie di messaggi di errore con riferimento a file inesistenti...
Un file ARX, a differenza del codice AutoLisp che è specifico per AutoCAD, è scritto in un linguaggio che fa uso di DLL per interagire con lo stesso AutoCAD.
Questo è il motivo per cui cambiando versione spesso e volentieri bisogna aggiornare anche gli applicativi. |
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 27 ottobre 2008 : 21:33:39
|
Giusto, inoltre un test simile ha senso con Autocad Full, ossia un modellatore 3D reale, e non col 2.5D rappresentato da LT.
Ehi GP, perche' non incolli anche tu il risultato di GsTest.Arx..?
|
|
|
|
GP
Utente Master
Regione: Piemonte
Prov.: Vercelli
2776 Messaggi |
Inserito il - 27 ottobre 2008 : 21:47:43
|
Mi vergogno,  ho un pc a carburo! |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 28 ottobre 2008 : 12:26:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da c3b8
peccato
sì |
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 12:09:18
|
Configurazione computer
-----------------------
processore intel Q6700 quad core
Velocità processore : 2.7 GHz
RAM : 3327 MB 800Mhz dual
Dispositivo 3D
--------------
Nome : ASUS EAH4850 series
Produttore : ASUS
Insieme di processori: EAH4850 series
Memoria : 512.0 MB DDR3
Driver : 6.14.0010.6844
Autocad 2009 full (versione demo)
Win XP 32bit SP3
disegno vuoto
-------------------------------
Wireframe : 127.346765 ms
Wireframe : 1429.168615 fps
Hidden Line : 126.839080 ms
Hidden Line : 1434.888995 fps
Flat Shaded : 126.717826 ms
Flat Shaded : 1436.262019 fps
Gouraud Shaded : 125.015149 ms
Gouraud Shaded : 1455.823562 fps
-------------------------------
mi sono accorto di una cosa strana, se durante il test apro Task manager di Windows e guardo i grafici di utilizzo della CPU vedo che lavora un solo core del processore, è normale? da questo deduco che autocad non sia in grado di utilizzare processori multicore |
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 13:01:16
|
C3B8,
confrontando il tuo benchmark con quello di Meridiano, e' interessante notare che, sebbene tu abbia una CPU piu' performante, la sua scheda grafica professionale faccia la differenza.
|
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 15:09:05
|
credo proprio che tu abbia ragione, in questo caso la scheda grafica fa proprio la differenza, daltronde quella scheda è progettata appositamente per applicazioni cad e poi costa quasi 3 volte tanto
sarebbe interessante provare la stessa macchina con varie schede video e verificare la differenza prestazionale, chi ha una quadro FX 5600 da prestarmi per fare le prove?? |
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 16:07:01
|
Un'altra prova da fare sarebbe quella a parita' di software, sia sistema operativo sia versione di Autocad.
In altre parole, se uno spende 5000 euri per Autocad Full, e' un peccato avere colli di bottiglia a livello hardware, che non fanno sfruttare al 100% le possibilita' del Cad.
A meno che Autocad stesso sia NON al passo con l'hardware moderno...
|
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 16:24:53
|
| un'altra cosa che sarebbe interessante capire è se autocad riesca a sfruttare tutti i core della cpu, perchè da varie prove che ho fatto ho visto che lavora sempre un solo core. se così fosse sarebbe inutile investire in cpu multicore, si potrebbe spendere qualche euro in meno per la cpu ed investirlo sulla scheda grafica |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 16:33:08
|
Citazione:
Messaggio inserito da c3b8
un'altra cosa che sarebbe interessante capire è se autocad riesca a sfruttare tutti i core della cpu, perchè da varie prove che ho fatto ho visto che lavora sempre un solo core. se così fosse sarebbe inutile investire in cpu multicore, si potrebbe spendere qualche euro in meno per la cpu ed investirlo sulla scheda grafica
WHIPTHREAD (variabile di sistema)
Tipo: Intero
Salvata in: Registro
Valore iniziale: 1
Controlla se utilizzare un ulteriore processore per migliorare la velocità di operazioni come ZOOM che consentono la rigenerazione o il ridisegno. WHIPTHREAD non ha effetto sui computer mono-processore.
0
Elaborazione multithread non attivata, rigenerazione e ritracciamento sono limitati ad un unico processore. Questa impostazione ripristina il comportamento esistente di AutoCAD 2000 e delle release precedenti.
1
Elaborazione multithread attivata solo per la rigenerazione, distribuendo l'elaborazione su due processori su un computer multiprocessore.
2
Elaborazione multithread attivata solo per il ritracciamento, distribuendo l'elaborazione su due processori su un computer multiprocessore.
3
Elaborazione multithread attivata per la rigenerazione e il ritracciamento, distribuendo l'elaborazione su due processori su un computer multiprocessore.
|
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 17:01:43
|
ho cambiato il parametro della variabile WHIPETREAD portandolo a 3, questo è il risultato del test
Wireframe : 123.444194 ms
Wireframe : 1474.350430 fps
Hidden Line : 123.305327 ms
Hidden Line : 1476.010842 fps
Flat Shaded : 123.973928 ms
Flat Shaded : 1468.050609 fps
Gouraud Shaded : 121.884281 ms
Gouraud Shaded : 1493.219619 fps
come si vede è sensibilmente migliorato rispetto a prima.
ho fatto un'altro test modificando alcuni parametri della scheda video e questo è il risultato
Wireframe : 122.804549 ms
Wireframe : 1482.029787 fps
Hidden Line : 123.594414 ms
Hidden Line : 1472.558457 fps
Flat Shaded : 123.192098 ms
Flat Shaded : 1477.367480 fps
Gouraud Shaded : 121.728275 ms
Gouraud Shaded : 1495.133325 fps
|
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 02 novembre 2008 : 19:55:14
|
Citazione:
Messaggio inserito da c3b8
come si vede e' sensibilmente migliorato rispetto a prima.
Sensibilmente e' una parola grossa: il miglioramento e' nell'ordine del 3-4%, ossia trascurabile rispetto a quanto uno si aspetterebbe dopo l'attivazione del multi-core.
Piuttosto proverei a confrontare i test al variare di WHIPTHREAD, perche' non e' detto che il meglio si ottenga quando e' pari a 3.
Per curiosita', che ti dice il Task Manager di Windows per WHIPTHREAD>0 ..?
|
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 03 novembre 2008 : 13:52:21
|
ho modificato il valore di WHIPETHREAD portandolo a 0 e questo è il risultato del test
Comando: WHIPTHREAD
Digitare nuovo valore per WHIPTHREAD <3>: 0
Comando: gstestbenchmark
-------------------------------
Wireframe : 123.319323 ms
Wireframe : 1475.843330 fps
Hidden Line : 123.414017 ms
Hidden Line : 1474.710934 fps
Flat Shaded : 124.045474 ms
Flat Shaded : 1467.203874 fps
Gouraud Shaded : 121.788589 ms
Gouraud Shaded : 1494.392874 fps
-------------------------------
a questo punto deduco che la CPU non venga sfruttata durante questo test e che la differenza la faccia la scheda grafica
|
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 03 novembre 2008 : 13:53:53
|
a riprova di quanto detto prima questo è il risultato dopo aver ridotto la frequenza di clock della GPU
-------------------------------
Wireframe : 196.424816 ms
Wireframe : 926.563168 fps
Hidden Line : 196.971741 ms
Hidden Line : 923.990409 fps
Flat Shaded : 198.316593 ms
Flat Shaded : 917.724520 fps
Gouraud Shaded : 193.476384 ms
Gouraud Shaded : 940.683284 fps
------------------------------- |
|
|
|
Discussione |
|
Risultati AutoCAD GsTestBenchmark
