| Autore |
 Discussione  |
|
aforza
Utente Master
Regione: Italia
Prov.: Padova
Città: Cavarzere(VE)-Monselice(PD)
1798 Messaggi |
 Inserito il - 03 novembre 2008 : 15:35:05
|
ciao
XP sp3
HPxw4600 workstation 3.48 GB RFAm
Nvidia Quadro FX 3700
CAD2009
Disegno Vuoto
Comando: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 94.847865 ms
Wireframe : 1918.862375 fps
Hidden Line : 95.205233 ms
Hidden Line : 1911.659629 fps
Flat Shaded : 94.955428 ms
Flat Shaded : 1916.688743 fps
Gouraud Shaded : 93.228375 ms
Gouraud Shaded : 1952.195343 fps
-------------------------------
Ciao |
Andrea Forza
CadWorx 2014 & Plant3D AutoCAD 2014 su Seven 64bit - Dell Vostro i7 ram 8gb - doppio monitor Hanns-g 22" |
 |
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 03 novembre 2008 : 15:51:38
|
Senza parole, Andrea.
Per toglierci ogni dubbio su quale componente hardware sia piu' importante in questo GSTEST, hai la possibilita' di levare la Quadro, e poi lanciare il test con la sola scheda grafica integrata nel pc HP..?
 |
|
|
|
c3b8
Utente Medio
25 Messaggi |
Inserito il - 03 novembre 2008 : 16:51:10
|
wow
ormai mi sembra evidente che questo test si piu che altro mirato a verificare le capacità di calcolo della scheda video |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 03 febbraio 2009 : 11:27:25
|
Citazione:
Messaggio inserito da c3b8
wow
ormai mi sembra evidente che questo test si piu che altro mirato a verificare le capacità di calcolo della scheda video
test approfondito |
|
|
|
aforza
Utente Master
Regione: Italia
Prov.: Padova
Città: Cavarzere(VE)-Monselice(PD)
1798 Messaggi |
Inserito il - 03 febbraio 2009 : 14:43:48
|
ciao,
mi scuso perchè mi ero perso questa discussione
mi dispiace c3b8 ma se faccio queste prove e salta quyalcosa qui gli informatici mi uccidono.
proverò il test di arri e posto il risultato
ciao |
Andrea Forza
CadWorx 2014 & Plant3D AutoCAD 2014 su Seven 64bit - Dell Vostro i7 ram 8gb - doppio monitor Hanns-g 22" |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 03 febbraio 2009 : 14:52:53
|
Citazione:
Messaggio inserito da aforza
ciao,
proverò il test di arri e posto il risultato
ciao
non è mio, solo segnalato  |
|
|
|
danielschi
Utente Medio
Regione: Sardegna
Prov.: Cagliari
38 Messaggi |
 Inserito il - 09 marzo 2009 : 11:37:44
|
| guarda ho gia provato quella soluzione , modificando il valore( WHIPTHREAD), ma non e cambiato nulla, nella barra di task manager lavora un solo processore. e quindi il pc lavora con un solo processore, aiutooooooooooooooooooo |
dani |
|
|
|
danielschi
Utente Medio
Regione: Sardegna
Prov.: Cagliari
38 Messaggi |
Inserito il - 09 marzo 2009 : 11:38:57
|
| guarda ho gia provato quella soluzione , modificando il valore( WHIPTHREAD), ma non e cambiato nulla, nella barra di task manager lavora un solo processore. |
dani |
|
|
|
TheGrey61
Utente Master
Regione: Piemonte
Prov.: Torino
Città: Rivalta di Torino
1039 Messaggi |
Inserito il - 27 aprile 2009 : 19:31:32
|
Comando: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 490.736113 ms
Wireframe : 370.871422 fps
Hidden Line : 491.831504 ms
Hidden Line : 370.045429 fps
Flat Shaded : 496.539365 ms
Flat Shaded : 366.536901 fps
Gouraud Shaded : 501.289410 ms
Gouraud Shaded : 363.063724 fps
-------------------------------
Hp COMPAQ 6720S 2Gb ram, 384Mb chipset Intel965 Express?
CpU Intel(R)Core(TM)2 Duo T5270 @1.40 GHz |
Modificato da - TheGrey61 in data 29 aprile 2009 11:03:01 |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 28 aprile 2009 : 07:39:27
|
Citazione:
Messaggio inserito da TheGrey61
Comando: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 490.736113 ms
Wireframe : 370.871422 fps
Hidden Line : 491.831504 ms
Hidden Line : 370.045429 fps
Flat Shaded : 496.539365 ms
Flat Shaded : 366.536901 fps
Gouraud Shaded : 501.289410 ms
Gouraud Shaded : 363.063724 fps
-------------------------------
Hp COMPAQ 6720S 2Gb ram, 384Mb chipset Intel965 Express?
non hai indicato la CPU |
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 28 aprile 2009 : 11:30:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da arri
non hai indicato la CPU
Scommetto... Celeron classe 5xx (a giudicare dai bassi risultati, dovuti anche alla grafica integrata).
|
|
|
|
TheGrey61
Utente Master
Regione: Piemonte
Prov.: Torino
Città: Rivalta di Torino
1039 Messaggi |
Inserito il - 29 aprile 2009 : 11:05:41
|
Chiedo venia me ne sono proprio scordato!! |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 29 aprile 2009 : 13:59:44
|
Citazione:
Messaggio inserito da TheGrey61
Chiedo venia me ne sono proprio scordato!!
ok, l'hai scordato,
ma non l'hai ancora indicato |
|
|
|
TheGrey61
Utente Master
Regione: Piemonte
Prov.: Torino
Città: Rivalta di Torino
1039 Messaggi |
Inserito il - 29 aprile 2009 : 14:30:28
|
CpU Intel(R)Core(TM)2 Duo T5270 @1.40 GHz
Eccolo!!! |
|
|
|
Giuseppe Mauro
Amministratore
Regione: Campania
Prov.: Napoli
2707 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2009 : 10:30:20
|
cmq credo che il test sia abbondantemente basato sul Core Acad, oltre che sulla Sk video
Vi riporto i miei risultati per una macchina con:
sk madre Asau PQ5L-E, ram 2x2 Gb dual channel 800, proc Q6600 quadcore 2,4Ghz, sk video HD4870 1gb DDR5
DISEGNO VUOTO
ACAD2006
con whiptread=1
-------------------------------
Wireframe : 864.983838 ms
Wireframe : 210.408556 fps
Hidden Line : 784.644042 ms
Hidden Line : 231.952313 fps
Flat Shaded : 783.028915 ms
Flat Shaded : 232.430753 fps
Gouraud Shaded : 790.396951 ms
Gouraud Shaded : 230.264046 fps
-------------------------------
con whiptread=3
-------------------------------
Wireframe : 887.536223 ms
Wireframe : 205.062053 fps
Hidden Line : 891.947233 ms
Hidden Line : 204.047945 fps
Flat Shaded : 798.954961 ms
Flat Shaded : 227.797572 fps
Gouraud Shaded : 789.489103 ms
Gouraud Shaded : 230.528831 fps
-------------------------------
ACAD2010
con whiptread=1
-------------------------------
Wireframe : 151.965513 ms
Wireframe : 1197.640152 fps
Hidden Line : 141.742482 ms
Hidden Line : 1284.018721 fps
Flat Shaded : 146.558925 ms
Flat Shaded : 1241.821339 fps
Gouraud Shaded : 139.170943 ms
Gouraud Shaded : 1307.744249 fps
-------------------------------
con whiptread=3
-------------------------------
Wireframe : 142.906975 ms
Wireframe : 1273.555755 fps
Hidden Line : 141.823508 ms
Hidden Line : 1283.285142 fps
Flat Shaded : 141.799021 ms
Flat Shaded : 1283.506743 fps
Gouraud Shaded : 140.051042 ms
Gouraud Shaded : 1299.526207 fps
-------------------------------
come si nota, con la 2006, il whipthread=3 ha peggiorato le prestazioni
e guardate come cambiano con circa 10000 linee sempre nella 2010
-------------------------------
Wireframe : 2350.996974 ms
Wireframe : 77.413966 fps
Hidden Line : 3841.586789 ms
Hidden Line : 47.376256 fps
Flat Shaded : 3326.945451 ms
Flat Shaded : 54.704834 fps
Gouraud Shaded : 3323.421471 ms
Gouraud Shaded : 54.762841 fps
-------------------------------
un calo drammatico
mentre questo e' la 2006 con 10.000 linee
-------------------------------
Wireframe : 2207.910372 ms
Wireframe : 82.430882 fps
Hidden Line : 2077.882927 ms
Hidden Line : 87.589150 fps
Flat Shaded : 2078.095193 ms
Flat Shaded : 87.580204 fps
Gouraud Shaded : 2077.403210 ms
Gouraud Shaded : 87.609377 fps
-------------------------------
|
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2009 : 10:51:02
|
test interessanti  |
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Estero
Città: Sieradz (PL)
5926 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2009 : 11:07:53
|
La cosa piu' impressionante, nel test di Giuseppe, e' il fattore 6 fra le prestazioni di Autocad 2010 e quelle di 2006, a parita' di whipthread=1.
Questo a testimonianza di come il nuovo software sfrutti appieno l'hardware di ultima generazione.
Imbattibile resta comunque il test di Andrea, in cui la differenza e' fatta dalla performante Quadro.
|
|
|
|
Giuseppe Mauro
Amministratore
Regione: Campania
Prov.: Napoli
2707 Messaggi |
Inserito il - 06 maggio 2009 : 10:36:19
|
Ah dimenticavo, perche credo sia importante.. il test sopra riportato e' fatto ad una risoluzione di 1680*1050 (full HD), ovviamente a risoluzione inferiore credo migliori.
Per la 2010 ho notato che in 3d ci sono diversi tipi di visualizzazione, ma 2 credo siano abbastanza rindondanti
Una e' 2d wireframe, l'altra e' 3d wireframe
In modalita' 2d wireframe, si puo operare comunque in 3d (basta cambiare punto di vista) e la visualizzazione mi risulta molto piu spedita che in 3d wireframe.
Mentre le altre visualizzazioni hanno un loro motivo di esistere (3d hidden, conceptual, realistic), trovo che queste 2 siano quasi sovrapposte (in entrambe vedi il 3d in wireframe)
La pensate come me? |
|
|
|
aforza
Utente Master
Regione: Italia
Prov.: Padova
Città: Cavarzere(VE)-Monselice(PD)
1798 Messaggi |
Inserito il - 04 giugno 2009 : 09:53:47
|
ciao,
altro test stessa macchina autocad 2009 con SP3
Comando: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 107.852193 ms
Wireframe : 1687.494661 fps
Hidden Line : 108.335367 ms
Hidden Line : 1679.968467 fps
Flat Shaded : 108.897398 ms
Flat Shaded : 1671.297975 fps
Gouraud Shaded : 106.822798 ms
Gouraud Shaded : 1703.756154 fps
-------------------------------
Siete sempre dello stesso parere?
Ciao
|
Andrea Forza
CadWorx 2014 & Plant3D AutoCAD 2014 su Seven 64bit - Dell Vostro i7 ram 8gb - doppio monitor Hanns-g 22" |
|
|
|
arri
Utente Master
Regione: Lombardia
14951 Messaggi |
Inserito il - 05 marzo 2010 : 09:38:08
|
Intel Pentium Dual CPU E2160 @ 1.80GHz
2,00 GB di RAM
Intel Q33 Express Chipset Family 384 MB integrata
XP pro sp2
Autocad 2010 update 1
disegno vuoto:
Command: GSTESTBENCHMARK
-------------------------------
Wireframe : 608.354271 ms
Wireframe : 299.167785 fps
Hidden Line : 607.907492 ms
Hidden Line : 299.387658 fps
Flat Shaded : 612.177651 ms
Flat Shaded : 297.299321 fps
Gouraud Shaded : 608.982852 ms
Gouraud Shaded : 298.858990 fps
------------------------------- |
Modificato da - arri in data 06 marzo 2010 09:34:22 |
|
|
|
Discussione |
|
Risultati AutoCAD GsTestBenchmark
